Análisis Hardware

ASUS ROG Strix SCAR 18 (2026)

PC

Publicado el 18-10-2026 a las 23:52

Autor: Jorge "Georgeelloko" Guerrero

Plataforma analizada: PC

Una bestia que pone el listón muy difícil de superar.

Durante bastante tiempo hemos tenido la suerte de probar, gracias a Asus, uno de los portátiles más potentes que han pasado por nuestras manos, el ROG Strix SCAR 18 en su versión de 2026. Ya os adelantamos que es una absoluta bestia y que, personalmente, nos cuesta imaginar qué portátil podría dejarlo atrás de manera considerable a medio plazo. No es para menos, porque estamos hablando de un dispositivo que monta una NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, el potentísimo Intel Core Ultra 9 290HX Plus, 64 GB de RAM y nada menos que 4 TB de almacenamiento.

Como podéis imaginar, semejante hardware tiene que ir acompañado de una construcción y refrigeración a la altura, especialmente cuando pretendemos meter toda esa potencia en algo que podemos cerrar y transportar. Durante nuestro análisis hemos querido comprobar precisamente eso: qué tal funciona semejante bicho cuando comenzamos a exigirle y si realmente merece la pena la inversión que supone.

Para que os hagáis una idea, en nuestro setup tenemos un PC montado en una torre Extended ATX con una RTX 5080 y este SCAR 18 tiene potencia de sobra para plantarle cara. Todo ello ocupando una fracción del espacio. Creo que con esto ya podéis imaginar por dónde van a ir los tiros.

Una presentación que ya nos avisa de lo que tenemos delante

Tengo que reconocer que el primer contacto con este SCAR 18 es bastante especial y Asus ha cuidado mucho este apartado. El packaging es una auténtica pasada, ya que, cuando abrimos la caja, el portátil se eleva ligeramente mientras deja a la vista una serigrafía con un diseño que recuerda al arte conceptual de ROG. Es un detalle que llama mucho la atención y que, desde luego, nos encanta encontrar en productos de esta categoría.


Una vez lo sacamos de la caja, al tacto se nota inmediatamente que estamos ante algo premium, pero mucho. La construcción es totalmente sólida y no hemos encontrado ninguna zona donde dé la sensación de que se ha querido ahorrar en materiales o acabados. Todo transmite una firmeza excelente y eso es importante, teniendo en cuenta el tamaño que tiene.

Porque sí, tenemos que hablar de su peso. Este SCAR 18 tiene de portátil el nombre, pero no está pensado para estar transportándolo constantemente de un lado a otro. Estamos hablando de 3,73 kg, a los que tenemos que sumar el peso de su enorme cargador de 450 W. No es precisamente algo que quieras llevar todos los días encima, pero tampoco podemos considerarlo un defecto inesperado, ya que el hardware y, especialmente, la refrigeración que monta necesita bastante espacio.

Eso sí, Asus ha incluido una mochila exclusiva con nuestra unidad que es muy de agradecer y diría que casi necesaria para poder transportar semejante equipo de manera cómoda y protegida.

Pero si lo dejamos colocado en nuestro setup, la cosa cambia bastante. A nivel de diseño es un auténtico espectáculo. La iluminación Aura RGB que recorre toda la parte inferior del portátil es muy colorida y consigue que prácticamente toda la zona de la mesa a su alrededor quede iluminada. Es llamativo, sí, pero estamos hablando de un ROG y, personalmente, creo que ese es precisamente uno de sus atractivos.

Y todavía nos queda un detalle que me gusta especialmente: la pantalla AniMe Vision que tenemos en la tapa trasera. Asus utiliza 810 LED que se iluminan a través de miles de pequeños orificios y que podemos personalizar con diferentes animaciones. Es el guiño que le faltaba a un diseño que ya de por sí tiene muchísima personalidad.

Una pantalla de otro nivel

La pantalla de este portátil es sencillamente espectacular. Hablamos de un panel ROG Nebula HDR de 18 pulgadas con tecnología Mini LED, resolución 4K de 3840x2400, formato 16:10 y una tasa de refresco máxima de 240 Hz. Cuenta, además, con más de 2000 zonas de atenuación independientes, hasta 1600 nits de brillo máximo según Asus y cobertura del 100 % DCI-P3. Son especificaciones muy altas, pero creedme que verlo funcionando es otra historia.

Hemos probado extensamente el HDR con Gears of War: E-Day y ARC Raiders, dos juegos con una ambientación donde los contrastes tienen muchísimo protagonismo. En ARC Raiders, por ejemplo, cuando entramos en los edificios y pasamos de zonas iluminadas a otras mucho más oscuras, el cambio es espectacular. Pero donde más he disfrutado ha sido precisamente en Gears of War: E-Day, con esos tonos rojos del fuego y la iluminación que aparece durante los acontecimientos del Día de la Emergencia. Tengo que reconocer que, si me hubieran grabado la cara mientras jugaba, seguramente habría salido con la boca abierta. La calidad que consigue este panel es una auténtica locura y es uno de los apartados que más me han sorprendido de todo el portátil.

No estamos ante una pantalla OLED, como ocurre con otros dispositivos ROG que hemos analizado, sino ante un Mini LED muy avanzado que permite controlar la iluminación de miles de zonas de manera independiente. Precisamente esto ayuda a conseguir unos contrastes espectaculares sin sacrificar la capacidad de alcanzar niveles de brillo muy elevados.

Un sonido que pone en un brete a nuestra barra

Nosotros tenemos una barra de sonido en nuestro setup que no es precisamente mala y este SCAR 18 ha conseguido ponerla en un brete. Su sistema de altavoces con tecnología Smart Amp y Dolby Atmos ofrece una calidad realmente alta, con mucho cuerpo y una potencia que sorprende.

Podemos subir muchísimo el volumen sin encontrar distorsiones apreciables y eso es algo que no siempre ocurre con los altavoces integrados de un portátil. Los tonos altos tienen una presencia muy notable, pero mantienen la claridad incluso cuando estamos jugando con explosiones, disparos y muchos efectos sonando al mismo tiempo.

Dentro tenemos prácticamente todo lo que podemos pedir

Vamos ahora con el hardware porque las capacidades de este SCAR 18 son una barbaridad. El cerebro del portátil es un Intel Core Ultra 9 290HX Plus, uno de los procesadores de mayor rendimiento que encontramos actualmente en la gama de movilidad de Intel. Cuenta con 24 núcleos divididos entre 8 Performance y 16 Efficient, pudiendo alcanzar hasta 5,5 GHz en modo Turbo.

Acompañándolo tenemos 64 GB de memoria DDR5-6400 repartidos en dos módulos de 32 GB que trabajan en dual channel. Es una cantidad muy generosa y que prácticamente nos asegura ir sobrados en cualquier tarea habitual, incluso cuando nos metemos en trabajos de edición o aplicaciones bastante exigentes.

Pero la verdadera protagonista es la NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop. Estamos hablando de una gráfica con 24 GB de memoria GDDR7, 10.496 núcleos CUDA y un ancho de banda de memoria que, según nuestras pruebas con GPU-Z, alcanza los 902,7 GB/s. Su TGP máximo está situado en 175 W y cuenta con las tecnologías de NVIDIA que ya conocemos, como DLSS, Ray Tracing y Reflex.

Por el lado de las conexiones tampoco vamos precisamente cortos. Tenemos tres USB-A 3.2 Gen 2, dos Thunderbolt 5 compatibles con DisplayPort y Power Delivery, HDMI 2.1, conexión LAN de 2,5 Gb y el clásico jack de audio. En conectividad inalámbrica contamos con Wi-Fi 7 y Bluetooth, por lo que aquí Asus ha cubierto prácticamente cualquier necesidad que podamos tener.

El almacenamiento es una auténtica barbaridad

Nuestra unidad monta dos SSD NVMe de 2 TB configurados en RAID 0, lo que nos deja un volumen de aproximadamente 4 TB. Como podéis imaginar, esto viene genial para tener instalada una buena colección de juegos sin estar pendientes continuamente del espacio disponible.

Hemos utilizado CrystalDiskMark para comprobar su rendimiento y los resultados han sido directamente impresionantes. En lectura secuencial hemos conseguido 13.163 MB/s, mientras que en escritura alcanzamos los 10.632 MB/s. Estamos hablando de superar los 13 GB por segundo en lectura, una cifra que hace unos años era impensable en un portátil. En las pruebas aleatorias RND4K Q32T16 tampoco se queda corto, con 841 MB/s de lectura y 600 MB/s de escritura.

Aquí Asus ha aprovechado la configuración de las dos unidades para conseguir un rendimiento altísimo. Eso sí, recordad que RAID 0 no es un sistema de seguridad para nuestros datos, por lo que, si vais a utilizar este portátil para trabajar con información importante, las copias de seguridad siguen siendo necesarias.

Las pruebas de 3DMark confirman lo que esperábamos

Una cosa es conocer las especificaciones de esta bestia y otra comenzar a ponerla a prueba. Hemos realizado una batería bastante amplia de tests mediante 3DMark y lo primero que tenemos que decir es que los resultados están a la altura del hardware.

Comenzamos con Time Spy, donde conseguimos 24.144 puntos, con 25.479 puntos en gráficos y 18.617 en CPU. En su versión Extreme alcanzamos 12.539 puntos, una cifra realmente alta para un portátil.

Steel Nomad nos ha dejado 6.316 puntos, mientras que en su versión Light llegamos a los 26.768. Por el lado del Ray Tracing, en Port Royal conseguimos 16.786 puntos y en Speed Way alcanzamos 6.693 puntos. Para completar las pruebas tenemos Solar Bay con 122.184 puntos y Solar Bay Extreme con 23.002.

3DMARK SUITE
RTX 5090 Laptop
Time Spy Extreme
Time Spy ExtremePrueba de rendimiento puro (Rasterización) en 4K bajo DirectX 12. Mide la fuerza bruta de GPUs de gama alta.
12.539 pts
GPU: 12.395
CPU: 13.423
Steel Nomad
Steel NomadPrueba multiplataforma muy exigente (Rasterización sin Ray Tracing), ideal para medir el rendimiento moderno en alta resolución.
6.316 pts
63,17 FPS
Stress: 98,40%
Port Royal
Port RoyalPrueba de rendimiento de Ray Tracing en tiempo real. Determina cómo maneja la GPU los reflejos y sombras.
16.786pts
77,72 FPS
Speed Way
Speed WayBenchmark avanzado en DirectX 12 Ultimate. Evalúa el rendimiento con Mesh Shaders, VRS y Ray Tracing complejo.
6.693pts
66,93 FPS
Solar Bay Extreme
Solar BayPrueba gráfica de Ray Tracing con carga dinámica, excelente para comparar distintas arquitecturas.
23.002pts
160,85 FPS
CPU Profile
CPU ProfileMide el rendimiento del procesador escalando desde 1 hilo (juegos antiguos) hasta el máximo de hilos (multitarea).
18.324 max
1.350 1t


Pero hay algo que creo que resulta mucho más interesante que mirar estas puntuaciones individualmente.

Hace poco analizamos el ROG Zephyrus G16 con una RTX 5080 Laptop y, como tenemos todos nuestros resultados, podemos comparar directamente qué diferencia hay entre ambos portátiles. En Time Spy Extreme pasamos de 8.909 puntos en el Zephyrus G16 a 12.539 en el SCAR 18, una mejora aproximada del 40,7 %. En Steel Nomad tenemos una diferencia muy similar, pasando de 4.485 a 6.316 puntos, es decir, un 40,8 % más. En Port Royal el incremento se sitúa alrededor del 38,5 %, mientras que Speed Way nos deja un salto del 42,2 %.

Hablamos de diferencias cercanas al 40 % en varias pruebas, lo que me parece una auténtica locura teniendo en cuenta que el Zephyrus G16 con RTX 5080 ya era uno de los portátiles más potentes que habíamos probado. Obviamente, aquí intervienen más componentes que la gráfica, ya que estamos comparando dos equipos completos, pero estos números nos sirven perfectamente para situar dónde está el rendimiento del SCAR 18.

También quisimos comprobar su estabilidad mediante los stress tests de 3DMark. Aquí los resultados son muy buenos, con un 98,9 % en Time Spy, 98,2 % en Time Spy Extreme y 98,4 % en Steel Nomad. Tanto Port Royal como Speed Way y Solar Bay alcanzaron un 99,4 %.

Son porcentajes realmente altos que demuestran que el equipo puede mantener un rendimiento gráfico muy estable durante las pruebas de carga sostenida. Curiosamente, el Fire Strike clásico fue la excepción, quedándose en un 96,9 %, mientras que Fire Strike Extreme consiguió un 99,3 %.

Vamos con los juegos, que es donde realmente luce

Como siempre hacemos en nuestros análisis, hemos querido comprobar cómo se comporta este SCAR 18 con juegos reales, pero esta vez hemos cambiado ligeramente nuestra metodología. No hemos realizado pruebas con todos los perfiles de energía, ya que consideramos que un portátil de estas características tiene que demostrar todo su potencial, por lo que hemos utilizado el modo Turbo conectado a la corriente.

Para nuestras pruebas hemos seleccionado varios juegos con diferentes cargas gráficas, algunos especialmente exigentes, y hemos registrado su comportamiento mediante GPU-Z y HWiNFO. Os dejamos los resultados de rendimiento en cada uno de los widgets y su correspondiente gameplay para que podáis comprobar cómo se desenvuelve esta bestia.

Gears of War: E-Day

Rendimiento GPU · ASUS ROG Strix SCAR 18 - GeForce RTX 5090

Gears of War: E-Day

Resolución
4K
Preset
Ultra
Ray Tracing
Si
DLSS / Escalado
DLSS Equilibrado
Frame Gen
DLSS 4.5
FPS AVG
66FPS
1% LOW
46FPS
FRAMETIME
18.1ms
TEMP. GPU
65°C
CONSUMO
169W
GPU CLOCK
2.21GHz
GPU LOAD
96%
FAN SPEED
4900RPM


Si hay un juego donde especialmente hemos disfrutado de este SCAR 18 ha sido Gears of War: E-Day. Hemos tenido la oportunidad de probarlo desde sus versiones previas hasta el juego final y el portátil ni siquiera se despeina. Es un título gráficamente muy exigente, pero donde más nos ha sorprendido ha sido en la combinación de HDR y sonido. Esos tonos rojizos del fuego durante el Día de la Emergencia son una auténtica pasada y, creedme, jugarlo en esta pantalla es una experiencia que cuesta olvidar.

ARC Raiders

Rendimiento GPU · ASUS ROG Strix SCAR 18 - GeForce RTX 5090

Arc Raiders

Resolución
4K
Preset
Ultra
Ray Tracing
Si
DLSS / Escalado
DLSS Equilibrado
Frame Gen
DLSS 4.5
FPS AVG
111FPS
1% LOW
83FPS
FRAMETIME
9.1ms
TEMP. GPU
65°C
CONSUMO
154W
GPU CLOCK
2.13GHz
GPU LOAD
92%
FAN SPEED
4800RPM


Con ARC Raiders hemos pasado largas sesiones de juego y nuevamente nos ha sorprendido la calidad de imagen, especialmente cuando entramos en los edificios donde predominan los tonos oscuros. Por el lado del rendimiento, hemos registrado cargas de la RTX 5090 cercanas al 99 %, pero lo interesante es que, incluso trabajando a semejante nivel, la temperatura se mantiene muy controlada. Un ejemplo perfecto de lo bien que Asus ha trabajado la refrigeración de este portátil.

Beast of Reincarnation

Rendimiento GPU · ASUS ROG Strix SCAR 18 - GeForce RTX 5090

Beast of Reincarnation

Resolución
4K
Preset
Ultra
Ray Tracing
Si
DLSS / Escalado
DLSS Equilibrado
Frame Gen
DLSS 4.5
FPS AVG
82FPS
1% LOW
55FPS
FRAMETIME
12.3ms
TEMP. GPU
66°C
CONSUMO
161W
GPU CLOCK
2.17GHz
GPU LOAD
97%
FAN SPEED
4800RPM


Beast of Reincarnation también ha formado parte de nuestras pruebas, donde hemos querido comprobar el comportamiento de la gráfica y, especialmente, cómo gestiona el consumo y las temperaturas cuando comenzamos a exigirle. Los registros obtenidos nos permiten seguir analizando la estabilidad del equipo, algo que para nosotros es fundamental en un portátil que está pensado para largas sesiones gaming.

Halo

Rendimiento GPU · ASUS ROG Strix SCAR 18 - GeForce RTX 5090

Halo: Campaign Evoled

Resolución
4K
Preset
Ultra
Ray Tracing
Si
DLSS / Escalado
DLSS Equilibrado
Frame Gen
DLSS 4.5
FPS AVG
56FPS
1% LOW
46FPS
FRAMETIME
18.3ms
TEMP. GPU
66°C
CONSUMO
169W
GPU CLOCK
2.14GHz
GPU LOAD
97%
FAN SPEED
4800RPM


Halo es otro de los títulos que hemos utilizado para comprobar el rendimiento del SCAR 18. Aquí hemos visto cómo la RTX 5090 puede trabajar con una carga elevada, consumiendo alrededor de 168 W en los periodos más exigentes, mientras mantiene una temperatura cercana a los 65 grados. Son cifras muy buenas para una GPU de estas características y que vuelven a demostrar que el sistema de refrigeración tiene margen para aguantar el tipo.

Metal Gear Solid

Rendimiento GPU · ASUS ROG Strix SCAR 18 - GeForce RTX 5090

Metal Gear Solid Delta: Snake Eater

Resolución
4K
Preset
Ultra
Ray Tracing
Si
DLSS / Escalado
DLSS Equilibrado
Frame Gen
DLSS 4.5
FPS AVG
56FPS
1% LOW
46FPS
FRAMETIME
18.1ms
TEMP. GPU
65°C
CONSUMO
167W
GPU CLOCK
2.22GHz
GPU LOAD
96%
FAN SPEED
4900RPM


En Metal Gear Solid hemos querido prestar especial atención al uso de memoria gráfica, algo que tiene bastante sentido cuando disponemos de una RTX 5090 con nada menos que 24 GB de GDDR7. Durante nuestras pruebas hemos registrado un uso importante de VRAM mientras la gráfica mantenía temperaturas controladas. Desde luego, tener semejante cantidad de memoria es una ventaja para afrontar juegos exigentes sin quedarnos cortos en este apartado.

Warhammer

Rendimiento GPU · ASUS ROG Strix SCAR 18 - GeForce RTX 5090

Warhammer 40.000: Space Marine II

Resolución
4K
Preset
Ultra
Ray Tracing
Si
DLSS / Escalado
DLSS Equilibrado
Frame Gen
DLSS 4.5
FPS AVG
72FPS
1% LOW
61FPS
FRAMETIME
14.0ms
TEMP. GPU
66°C
CONSUMO
163W
GPU CLOCK
1.96GHz
GPU LOAD
98%
FAN SPEED
4900RPM


Terminamos con Warhammer, donde hemos utilizado una configuración a 2560x1600, calidad alta, DLSS dinámico y trazado de rayos activado tanto en geometría como en sombras. Es una prueba exigente que nos ha dejado una media de 66,75 FPS y lo más interesante es que la escala de resolución dinámica apenas se ha reducido, manteniéndose en el 98,5 %. Un resultado muy bueno que vuelve a confirmar que este SCAR 18 está preparado para mover juegos con configuraciones gráficas muy elevadas.

La refrigeración explica buena parte de su tamaño

Una de las cosas que más me han sorprendido de este portátil es su refrigeración, especialmente teniendo en cuenta todo lo que lleva dentro. Asus utiliza su sistema ROG Intelligent Cooling con tecnología Tri-Fan, una cámara de vapor que ocupa buena parte del interior y metal líquido Conductonaut Extreme para mejorar la transferencia de calor. Estamos hablando de una solución bastante compleja que necesita espacio y creo que ahora se entiende mucho mejor por qué tenemos delante un portátil de semejantes dimensiones.

Lo interesante es que funciona muy bien con la RTX 5090. Revisando los registros de GPU-Z que hemos realizado durante nuestras partidas, la temperatura media de la GPU cuando trabaja con cargas elevadas se mueve alrededor de los 65 grados, con máximos por debajo de los 69 grados en las sesiones analizadas.

Son unos resultados excelentes si tenemos en cuenta que estamos hablando de una gráfica que puede consumir 175 W y que, en determinadas pruebas, está funcionando prácticamente al máximo de su capacidad.

Además, durante nuestras sesiones no hemos tenido esa sensación de que los ventiladores tengan que estar permanentemente girando a toda velocidad para mantener el equipo fresco. Evidentemente, podemos conseguir una ventilación todavía más agresiva, pero eso también significa generar más ruido, algo que puede acabar siendo molesto.

La CPU tiene un comportamiento diferente. El Core Ultra 9 290HX Plus trabaja a temperaturas bastante más elevadas y nuestros registros han mostrado picos cercanos a los 104 grados, además de indicaciones de limitación térmica en HWiNFO. Por tanto, aquí sí encontramos un procesador que está funcionando muy cerca de sus límites cuando le exigimos toda su capacidad.

Es importante señalarlo porque el excelente comportamiento de la GPU no significa que todos los componentes trabajen igual de frescos. Aun así, el conjunto ha conseguido mantener un rendimiento gráfico muy estable en los stress tests y durante nuestras sesiones no hemos sufrido problemas que nos impidieran disfrutar de los juegos.

Armoury Crate y una batería que no busca protagonismo

Como ya es habitual en los dispositivos ROG, Armoury Crate vuelve a ser una herramienta fundamental para controlar el funcionamiento del portátil. Desde aquí podemos modificar los perfiles de energía, personalizar la iluminación Aura y AniMe Vision, controlar los ventiladores y comprobar temperaturas o frecuencias en tiempo real.

Tenemos disponibles los modos Windows, Silencio, Rendimiento, Turbo y Manual, aunque para nuestras pruebas de gaming hemos utilizado especialmente el perfil Turbo conectado a la corriente.

Los modos más conservadores permiten ajustar el consumo, el ruido de los ventiladores y otros parámetros del sistema. Durante nuestro uso no hemos apreciado una diferencia especialmente llamativa de fluidez en determinadas situaciones, pero no hemos realizado una comparativa completa de FPS entre perfiles como en otros análisis. La batería tiene una capacidad de 90 Wh y nos permite utilizar el portátil sin necesidad de tenerlo permanentemente conectado. Eso sí, si queremos aprovechar toda su potencia, lo mejor es utilizar el cargador de 450 W y activar Turbo.

No estamos hablando de un portátil pensado principalmente para conseguir la máxima autonomía, sino de un equipo que busca ofrecer un rendimiento extraordinario y que, además, podemos utilizar lejos del enchufe cuando sea necesario.

Una inversión importante, pero aquí sabemos lo que estamos comprando

Estamos ante un portátil que supera holgadamente los 4.000 euros y eso, evidentemente, no está al alcance de todos los bolsillos. Pero claro, tenemos que mirar qué estamos comprando.

La NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop es una gráfica de gama extrema, el Intel Core Ultra 9 290HX Plus está entre los procesadores más potentes de Intel para esta categoría y los 64 GB de RAM DDR5 que monta nuestra unidad son una auténtica barbaridad. Por si fuera poco, tenemos 4 TB de almacenamiento que superan los 13 GB/s de lectura, una pantalla que está entre las mejores que hemos probado y un sonido que ha conseguido poner en un brete a nuestra propia barra de sonido. Todo eso tiene un coste.

Además, el mercado de componentes está pasando por un momento complicado, especialmente en memoria y almacenamiento, por lo que equipar semejante cantidad de RAM y SSD tampoco es precisamente barato. Aquí creo que hay que valorar el conjunto y no limitarnos únicamente a ver la cifra final. No considero que estemos pagando solamente por tener el logotipo ROG en la tapa. Hay un trabajo importante en diseño, materiales y refrigeración que se aprecia desde el primer momento. El packaging, la mochila incluida, la iluminación, la pantalla y el sonido son detalles que forman parte de esa experiencia premium y que también tienen su valor.

Particularmente, creo que Asus ha conseguido ofrecer un producto muy completo dentro de una categoría donde los precios son necesariamente elevados. Eso no significa que sea barato ni mucho menos, pero sí que entiendo mucho mejor lo que cuesta después de haberlo tenido entre mis manos y haberlo puesto a prueba. Nosotros tenemos un PC con una caja Extended ATX y una RTX 5080, con todos los componentes y la refrigeración que necesita un sobremesa de gama alta. Este SCAR 18 ocupa muchísimo menos espacio y sus resultados demuestran que puede ofrecer un rendimiento gráfico extraordinario sin necesitar una torre de semejantes dimensiones.

El peso es elevado, no lo vamos a negar, y desde luego no es un portátil que recomendaría a alguien que necesita transportarlo todos los días. Pero si lo que queréis es tener un setup gaming de máximo nivel con la posibilidad de llevároslo cuando viajáis, este equipo tiene argumentos de sobra. Personalmente, es el portátil gaming más impresionante que hemos probado hasta la fecha y creo que va a ser muy complicado encontrar otro que consiga superarlo de manera clara a corto plazo.

La pantalla es una gozada, el sonido es espectacular, el diseño transmite una calidad premium enorme y la RTX 5090 ha conseguido sorprendernos incluso con sus temperaturas. La CPU trabaja bastante más caliente y eso es algo que debemos tener en cuenta, pero en términos de experiencia global nos ha dejado unas sensaciones magníficas.

No es para todos los bolsillos, eso está claro, pero si buscáis un portátil gaming de gama extrema y podéis asumir su precio, aquí tenéis una de las opciones más completas que hemos tenido la oportunidad de analizar. Asus se ha vuelto a superar y este ROG Strix SCAR 18 es, por el momento, nuestra referencia en cuanto a portátiles gaming de máximo rendimiento.
TJ 👑 ÉLITE
Análisis Final

ASUS ROG Strix SCAR 18

Lo Bueno
  • RTX 5090 Laptop: potencia de sobra
  • Mini LED 4K HDR y sonido espectacular
  • 64 GB RAM, 4 TB SSD y acabados premium
Lo Malo
  • Peso elevado y cargador de 450 W
  • CPU con picos de 104 °C
  • Precio muy alto
8/8 Núcleos TJ · Cima · Élite
9,0
/ 10
Ficha del Taller
Procesador
““Ultra 9 290HX Plus: potencia brutal; 104 °C de pico””
Excelente
RAM
““64 GB DDR5-6400; vamos sobrados””
Excelente
Pantalla
““Mini LED 4K HDR, hasta 240 Hz: una gozada””
Excelente
Sonido
““Pone en un brete a nuestra barra de sonido””
Excelente
Batería
“90Wh dan para mucho”
Correcto
"Élite: de lo mejor que hemos probado últimamente."